Nu när det krisar till i Saab-affären och intressenter hoppar av affären kommer krav att regeringen ska agera. Vad är detta  för utpressning mot vår regering! Menar verkligen Sahlin och co att staten nu i slutändan ska  bli bilägare. Detta förlustföretag blir svårt att vända på rätt köl och staten måste hålla rågången helt klar till GM.

En seriös ägare måste till för att staten ska ställa några garantier. Är detta så svårt att fatta för oppositionen.

Nu äntligen har vi en regering som hyller arbete och att ju flera som kan bidraga till nämnda  ju bättre kommer vårt samhälle att fungera. Sakta men säkert håller det på att vända på arbetsmarknaden – och då ska vi uppmuntra människor som råkar ha ett arbete. Lägre skatter är en fin morot för den vanlige arbetaren – låg – och medelinkomsttagarna  – är något som nu satsas på.

Har barn och barnbarn som gläds åt att det nu börjar synas i lönebeskeden att det verkligen är en skattesänkning på gång då det blir mera i lönekuvertet. ‘Är det fel att regeringen gör detta. Ja, men det är ju bara lånade pengar,  säger man då från oppositionen.  Det är dock bättre än att  – som det nu proppas på -  att vi ska gå in som förlustföretagare i t ex Saab. Dessa mä’nniskor tänker  inte på att det i detta fall skulle kosta staten oerhört många miljarder och skulle givetvis även gälla  med LÅNADE PENGAR.

Upp till kamp för förnuftet och att vi kan se även om hörnet!

Nu är det hög tid att vi mognar till litet bättre och spolar detta helt felaktiga ord ”invandrarfientlig”  och använder det rätta ordet ”invandrarkritisk”. Varför ska man nu byta ut detta ord då,  frågar säkert flera. Anledningen är att man inte behöver vara invandrarfientlig om man vill se en mera återhållsam invandring. Jag vägrar att använda detta missbrukade ord som nu ofta hörs i debatten. Att man är kritiskt till det som nu håller på att ske i vårt land behöver man inte vara någon expert för att konstatera. Flödet på invandringen när det gäller ”flyktingar” måste begränsas och då kan ordet ”flyktingkritisk”   mycket bättre stämma med den allmänna uppfattningen.

Detta att det finns  mellan 5-20 miljoner som kan tänkas komma till Sverige – enl en enket –  var en siffra som måste stämma till eftertanke. Vi är ett populärt land att komma till. Inte så stora krav på arbete , inte några större krav på språkinlärning mm. De får det ganska bra här de som kommer hit. Har vi i förlängningen egentligen råd att inte försöka begränsa flödet och att vi stramar upp kontrollen när det gäller de flyktingar som inte får stanna här och som nu göms av många svenskar. Hur ska vi ha det egentligen? 

Dags att våra partier tänker till och försöker åtgärda den snedvridning som nu sker. De tigger ju om att SD ska komma in i riksdagen, vill jag påstå – är det målet?

När det gäller den nu så aktuella flyktingströmmen av ensamstående barn hit till Sverige fanns det faktiskt förutsättning för att åtgärda denna.  Nu satte dock flera av allianspartierna stopp för detta.  Hur tänker de egentligen.

Här skickas nu  barnen långa vägar över hela Europa med sikte att komma till Sverige. Föräldrarna till dessa barn idkar  en form av ”ankar-barn”  och för att söka asyl här.  När de fått detta är det bara för övriga familjen att komma efter hit. Detta är ett effektivt sätt att komma hit och inga fordringar på försörjningsplikt gäller i detta fall –  kostar oss mycket pengar och i slutänden är det ohållbart.

Nu ville moderaterna även ta med denna grupp i det nu aktuella förslaget, men det blev inget med detta. Vi trampar bara vidare i denna galenskap och de politiker som inte kan fatta hur det egentligen fungera skulle buntas ihop och skickas på sophögen.

När ska den svenska flatheten upphöra? Det är inte förvånande att SD nu verkar komma in i riksdagen. De kanske kan ha rätt på många punkter när det gäller invandrarpolitiken?

Kanske vi även här i Sverige också måste skärpa passkontrollen. En möjlighet som inte bör dröja allt för länge med. Vi får  genom denna utökade kontroll möjlighet att använda blidläsare och som underlättar att avslöja stulna pass. Man kan därmed kontrollera även mot Interpols register.

Någon som vet om vi har denna utrustning?

Att effektivisera kontrollen vid gränsen måste ses som ett smidigt sätt att stoppa  många obehöriga.

Nu gäller det den omtalade gasledningen på Östersjöns botten och som ska ligga på internationellt vatten och kan därför inte hindras av Sverige i förlängningen. Vi kan bara hala på beslutet som måste bli ett ja. Det skulle i slutändan  ha brutit mot  internationell rätt och har då blivit ett större fjasko.

Nu har vi de röd/gröna som givetvis måste gå mot detta beslut  och som därmed visar på att de bara är ute efter evt röster angående detta beslut. Sossarna borde skämmas i alla fall. Man kan inte lita ens på dessa!

Bra beslut och visar på handlingskraft och insikt i vad ett nej skulle ha inneburit. Vi hade blivit överkörda av den internationella rätten i denna fråga till slut.

Länge leve alliansen!

Såg  just nu på ett debattprogram som gällde våra flyktingar och som fått avslag på sin asylansökan och nu gömmer sig här. Det skulle röra sig om ca 9,000 personer .

Här har allt prövat och  nu har dessa personer fått avslag och ska då förpassas ur landet. Låter kanske omänskligt, men deras ansökan har prövats under svensk lag och som regering  och riksdag har beslutat.

Vi har lagar för detta och vi måste väl då försöka uppehålla dessa om inte det helt ska kalka ur. De som gömmer sig  och har barn tänker inte alla gånger på vad barnen får genomgå för att föräldrarna nu går under jorden.

Hur ska man råda bot mot denna  företeelse som verkar öka år från år. Jag har givetvis inte svaret, men när man lyssnar på de politiker som pratade i debatten blir man smått frustrerad på särskilt vänsterpartisten som var ett enda stort frågetecken. Vet de vad de har stiftat för lagar blir ju frågan.

Den som väntar på utslag huruvida de till sist får stanna eller inte  – alla överklaganden är gjorda – skulle personen personligen få ta del av denna och att de omgående blev utvisade genom att polisen då ingrep. Mycket skulle alla parter vinna på en sådan åtgärd, men kan vara svårare att få gehör för.

Något måste vi i alla fall göra . Det är inte alls rimligt att folk ska gömmas och att barnen då verkligen kommer i kläm det verkar inte föräldrarna tänka på.

Vidare skulle det   -  om ingen ändring sker – straffbelägga de som gömmer flyktingar. Det låter givetvis inte bra heller, men hur lösa denna knut.

Vi kan heller inte lämna amnesti till dessa personer för då är det lika bra att vi helt öppnar våra gränser. Vem vill egentligen detta då om man ser lite i  förlängningen…

Det som alliansen har tragglat nu snart i fyra år verkar nu Mona Sahlin ha anammat till viss del.

Vi arbetar för kort tid. Förut har ett sådant påstående bemötts med förakt. Argumenten brukar vara att man ska väl hinna ha någon fritid osv.

Mona Sahlin sade vid kongressen att ”vi måste arbeta mera”,  flera timmar under vårt liv. Det kunde handla om tre år längre i arbetslivet. Där är hon rätt inne , tycker jag, men vad har hänt med kvinnan – känner inte igen henne. Håller bidragssamhället på att upplösas är ju en fråga man kan ställa sig.

Hon pratade arbete som en frikyrkoevangelist brukar tala om himmelens fröjder. För nu viker vi inte en tum. Arbete åt alla. Tror någon på fullt allvar att nu socialdemokraterna med släpvagnen Eriksson och Ohly skulle kunna gräva fram några ytterligare jobb. De kan inte detta – det kan ingen regering i världen förresten.

Att inte denna helomvändning slagit till tidigare kan man verkligen fråga sig.

En sak är säker och det är att 65-årssträcket kommer att fortsätta mot högre höjder. Säger inte att detta är fel, men det har tagit tid att vakna upp ur sin djupa sömn.

Äldre är inte mindre produktiva på en arbetsplats än de yngre och blandning är oftast bra i alla sammanhang.

Det har under senare tid varit ett oerhört gnäll från våra pensionärsorganisationer -  själv pensionär – ang att vi  inte fått ta del av jobbskatteavdraget. Vi jobbar för tusan inte vi pensonärer  – i regel i alla fall.  Detta är ju en skattesänkning som gäller de som just nu sliter och släpar för att vi även ska få något i pension.

Vi pensonärer har inga kostnader för att komma till vårt arbete,  lunch och a-kasseavgifter mm.  Denna del får inte glömmas bort i debatten!

Här har det talats om ”särskilda pensionärsskatten” och att den ska tas bort. Att sänka skatten för vissa är inte samma sak som att höja den för andra. Är inte detta en självklar ekvation för alla.

 

 

Ser att även mister Ohly nu har fått komma in till sossarnas kongress och där fått spy galla  på statsminsistern. Han ska sparkas ut från Rosenbad uppmanade  denne gammelkommunist! 

Att socialdemokraterna har sjunkit i trovärdighet är inget nytt, och  har  hamnat nära stupet.

Känner flera gamla sossar som tänker rösta på annat parti när nu rågången är bruten. Ja,  kanske det ligger något i detta.