Skrivet av: soli01 | 04 maj 2009

”Ingers blogg” – bluffbloggen?

Det är inte så lätt att i en hast komma på att ”Inges blogg” tydligen är en bluffblogg. Den vill skada kristdemokraterna och nu arbetar den på lång sikt för att få detta parti utanför riksdagen. Så får det inte gå till. Vi har det fria ordet , men vi måste arbeta öppet och inte krypa bakom andras namn!
Fegt, simpelt och snart avslöjas vem som ligger bakom?

Advertisements

Responses

  1. Har du fått något svar från den vice ordförande du talade med ?

  2. Svar : Ja. Vi får avvakta vad som händer i detta. Personen som sköter om internetfrågor var i utlandet.
    Det var i alla fall något som måste åtgärdas – men hur är frågan!?

  3. soli01!

    Verkar som dom kommenterar sina egna alster med fabricerade namn (alias) Vilket inte alls är ett ovanligt fenomen. Egentligen inte mycken idé att lägga kraft på ”Ingers blogg”

  4. Jag tycker att det är mycken idé Olle.
    Jag ser det som ett hot, i redan osäkra tider, för vårt fria internet.

  5. mrmhalland01 – ollemunter kan ibland bli svårfångad och han ser inte faran förrän det är för sent. 🙂
    Han kan vara lite ”tvärvägg”. 🙂

  6. Borde inte barnpornografiska sighter vara ett större hot mot internet?

  7. fairymary,

    Allt som är olagligt på internet är ett hot mot det fria internet.
    Jag är helt emot lagring av IP-nummer, men olagliga sidor borde kunna stängas.
    Jag är osäker på hur det ska fungera juridiskt och inser att det är lite motsägelsefullt, men, jag tycker att friheten att kunna uttrycka sig är så viktig att man kanske får leva med några nackdelar.

    Just barnporr är förmodligen den allra största nackdelen.

  8. Konstigt att man inte ser en massa protester mot barnporr på nätet på olika bloggar..

  9. Ja mrmhalland ….jag håller helt med. Det är nu många år sen jag var intensivt engagerad i vad som hände omkring barnpornografi på nätet och då var debatten sådan att man menade att tryckfrihetsförordningen gick före allt annat…då gav jag upp…

    Så gick jag igång igen efter att drottning Silvia varit föremål för lördagsintervjun i P1 i vintras. Hon nämnde en siffra på hur många som dagligen konsumerar barnpornografi på nätet i Sverige. Programmet Medierna tog upp det i sitt följande program ….och det man problematiserade var den siffra Silvia nämnt….man menade att den var osannolikt hög. Inte ett ord om att företeelsen i sig är förkastlig……

    Då gick jag igång igen, fick kontakt med ansvariga för programmet och fick ett egendomligt svar…man menade att det var underförstått att det inte var OK….

    Så tack för att du håller med mig i den här frågan! Det känns mycket bra!

  10. Det gör jag verkligen.
    Jag behöver fundera lite bara (inte över hur förkastligt det är, bara på hur det kan vägas mot ett fritt internet).

    Jag mailar dig 🙂

  11. Att barnporr är förkastligt var det månde dyka upp är inget som vi stillatigande ska acceptera.
    Har en känsla av att det är svårt att få stopp på denna verksamhet helt på nätet.
    Vet att polisen försöker att spåra denna verksamhet, och det finns visst en och annan som fastnar.

  12. Det som är svårt att förstå ……för en i datorkunskap och polisiärt arbete okunnig person…. är att man inte kan plocka bort bilderna…

    det är ju uppenbarligen begångna brott som visas….

  13. Ang ”Ingers blogg”, som enl vad jag hörde på radion under morgonen, är det nu helt fastställt att det rör sig om en falskblogg.
    Det var en redaktor för Dagen som blev interjuvad och det var inte så trevligt att dennna blogg existerade. Det kunde skada kristdemokraterna sade han bl a. Om de kan stoppa bloggen framkom inte av samtalet. Olustigt är det om detta ”fenomen” sprider sig bland bloggandet för då blir det tråkigt här på nätet, tycker jag.

  14. De har nu plockat bort KD-s logo från sidan, uppenbarligen efter påtryckningar.

    Lite kul är det att de förvanskade en kommentar från mig ändrade namnet och länkade till en blogg som inte fanns. Den registrerade jag givetvis.

    http://mrallan.wordpress.com/

    Jag har aldrig haft så många besökare på en halvtimma 🙂

    Jo, nu står det helt klart för mig att detta är en fejk-sida, men, de fortsätter trots allt som hänt att i sina inlägg antyda att KD ligger bakom.

  15. mrmhalland01 – ser inte någon förändring ang ”logo” på den fejkande ”Ingers blogg”. Allt verkar som vanligt i övrigt också, så jag vet inte om de ändrat tillbaka. Olustigt med detta handlande och förstör hela syftet med bloggar. Jag är väl gammelmodig, men att uppträda under en annans namn är att gå för långt. Att man vill vara anonym är en helt annan sak, vilket även detta medför vissa förpliktelser. 🙂

  16. Jodå…du kanske måste trycka ctrl-F5 för att tömma kachen ?

    De har bytt loggan mot Jesus på korset. I övrigt är det samma vidriga tugg där.

  17. När var det radioinslaget ?
    Jag hittar det inte.

  18. mrmhalland – kommer inte ihåg vilken dag, men det var förra veckan och någon gång på förmiddagen evt 8-9-tiden.
    Ok. om bytet – har inte följt med det hela på ett tag. 🙂

  19. Nu är det visst någon som gör en lite ”mot-blogg”
    Öga för Öga 🙂

  20. mrmhalland01 – kan inte hitta någon blogg ”Öga för Öga”. Var söker man den? Provade Googel – icke sa nicke. :-()

  21. http://mrallan.wordpress.com/

    ”Inger” förvanskade min kommentar och länkade till denna sida som inte fanns då.
    Självklart registrerade jag den.
    Nu får ”Sten” skriva sanningen där, snällt va ? 🙂


Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Kategorier

%d bloggare gillar detta: